在当今书法界，田楷成为了一个极具争议的话题，引发了广泛的讨论与争议。

田楷，是以田英章先生为代表的一种楷书风格。其以欧楷为基础，融合颜、赵的笔意，形成了严谨、端正、温润、秀美的鲜明特点。田英章先生自幼研习书法，在书法领域深耕多年，他的作品广受大众喜爱，在书法教育领域也取得了斐然的成就，门徒众多，影响颇大。

支持者对田楷赞誉有加。一方面，他们认为田楷的字体规范、端庄，结构稳定，具有很高的艺术价值。对于初学者而言，田楷是一种很好的学习范本，其严谨的笔画和规范的结构能够帮助初学者打下坚实的书法基础。许多书法爱好者正是通过学习田楷，逐渐培养起对书法的兴趣和热爱。另一方面，田英章先生几十年如一日地钻研楷书，这种执着的学术精神令人钦佩。他对书法的热爱和坚持，以及在书法教育方面的付出，为书法的传承和发展做出了重要贡献。

然而，反对者的声音也不绝于耳。首先，从艺术风格的角度来看，一些人认为田楷过于追求严谨规范，以至于千字一面，犹如印刷体，缺乏艺术的变化和个性。书法艺术强调的是个性的表达和创新，而田楷的这种风格显得较为呆板和单调，难以展现出书法家的独特气质和艺术感悟。其次，田英章先生的书法理念和教学规矩具有很强的封闭性。他坚决要求弟子只能学田楷，不能学他人，这种做法限制了学生的艺术发展，与传统书法所倡导的博采众长、融会贯通的理念相悖。再者，有人质疑田楷的艺术水平，认为它只是一种机械的模仿，缺乏对书法精神的深刻理解和领悟，与传统书法的深厚内涵相去甚远。

田楷的争议，实际上反映了书法界对于传统与创新的不同理解和追求。传统书法注重的是对古人经典的继承和发扬，强调书法的笔法、字法、章法等方面的规范和严谨。而创新则强调在继承传统的基础上，突破传统的束缚，展现出书法家的个性和时代精神。田楷在一定程度上继承了传统书法的精髓，但在创新方面却备受争议。

我们应该以客观、理性的态度看待田楷的争议。一方面，我们要尊重田英章先生在书法领域的努力和贡献，肯定田楷在书法普及和教育方面所起到的积极作用。另一方面，我们也要鼓励书法艺术的创新和发展，倡导书法家在继承传统的基础上，不断探索新的艺术风格和表现形式。只有这样，才能推动书法艺术的不断进步和发展。

总之，田楷的争议是书法界的一次重要讨论，它让我们更加深入地思考书法艺术的本质和发展方向。无论我们对田楷持何种态度，都应该在尊重不同观点的基础上，共同为书法艺术的繁荣做出贡献。