在书法界，王厚祥作为当代“四大狂草”之一，其言论近期引发了诸多争议。

王厚祥曾自称在草书方面超越了于右任和林散之，他表示从笔法研究等方面不比他们差，认为自己写的大草是于右任所不能及的，还强调当代书家要有超越前人的理想，时代发展让今人有超越古人的可能. 然而，这番言论却遭到了书协内部和外部几乎一边倒的批判，网友们认为他过于狂妄自大，其“超越论”难以令人接受。

此外，王厚祥说“不好看”之类的话也引发争议，在许多网民眼中，这不仅是价值观的扭曲，更抹黑了“狂草大师”的形象，让人觉得他口是心非，是伪高手。

不过，也有书法名家称赞王厚祥的狂草境界高，认为其作品从满墨到大面积干笔，浑厚而灵活，蕴含强大力量，将张旭和怀素的风格展现得淋漓尽致.

面对争议，王厚祥后来表示学习书法应以继承传统为主，无需刻意创新，这一观点得到了部分书法爱好者的认同。

这场争议背后，反映出的是书法界对于传统与创新、谦逊与自信的不同态度。一方面，书法家需要有自信去探索和突破，以推动书法艺术的发展；另一方面，也应保持对传统和前辈的敬畏之心，避免过度自负和浮夸的言论。

总之，王厚祥的言论争议为书法界敲响了警钟，促使人们更加深入地思考书法艺术的传承与发展，以及书法家应有的品德修养和艺术追求。