选择城市
热点
原创
精华
视频
专栏
专题
下载APP
所在区域:
区
取消
提交
热点
原创
精华
视频
专栏
专题
首页
\
书论
\ 脱离汉字的艺术只能是艺术,而非书法 ——论当代书法的创新与传承
脱离汉字的艺术只能是艺术,而非书法 ——论当代书法的创新与传承
精华
热点
26-02-24 11:27
3778
阅读
关注
书法之谓书法,核心在于“书”与“法”二字。书,是书写汉字;法,是笔法、字法、章法与法度。汉字,是书法的根脉,是书法的本体,更是书法不可逾越的“纲”。离开汉字谈书法,如同离开泥土谈草木,离开江河谈流水,终究是无源之水、无本之木。因此我始终认为:脱离汉字的艺术,只能是艺术,绝非书法。 当代书坛不乏所谓“创新”之举,一些作品抛弃汉字结构、消解文字意义,只留笔墨线条肆意挥洒,被冠以“现代书法”“抽象书法”之名。不可否认,这类创作有其艺术表达的诉求,可归为视觉艺术、抽象水墨,却绝不能划入书法范畴。艺术的形式可以万千,绘画、雕塑、装置、行为皆为艺术,但书法之所以独立成体,正是因为它以汉字为依托,以文化为根基,以笔墨法度为准则。艺术是外衣,汉字是灵魂,灵魂不在,徒有其表,何谈书法? 创新不等于乱为,传承不等于守旧。书法的创新,从来不是突破汉字这个底线,而是在汉字框架内的笔法求变、墨色求活、气韵求新。历史上诸家流派,二王的飘逸、颜鲁公的雄浑、欧阳询的刚劲,无一不是在汉字结构之上深耕笔墨,在传承法度之中彰显个性。真正的书法创新,是守其根本、变其面目,是以汉字为纲,以笔墨为韵,以心性为魂,而非抛弃根本、另起炉灶。 当下常有论调,以“作者名气大、早年功底深”为乱书辩护,认为曾习古法便可随意破法。这一逻辑根本站不住脚:一个科班出身的驾驶员,受过专业训练、深谙交通规则,难道就能以此为借口上路违法、肆意横行?过去的功底,是立身之基,不是乱为之资本;早年的传承,是创新之源,不是破法之理由。 书法同理,曾经临帖习古,只代表过去的积累,不能成为当下脱离汉字、抛弃法度的挡箭牌。 传承是书法的命脉,创新是书法的生机。传承,传的是汉字之美、笔墨之法、文化之脉;创新,创的是风格之异、气韵之变、意境之新。我们不反对艺术探索,却坚决反对以创新之名,行乱书之实,混淆书法与普通艺术的边界,消解书法的文化属性与核心价值。一旦书法可以脱离汉字,那么法度将不复存在,评判将失去标准,江湖体、随意书皆可粉墨登场,书法二字,便名存实亡。 汉字存,则书法存;汉字亡,则书法亡。坚守汉字这个“纲”,书法才有根脉可依、法度可循、传承可续。当代书法的正道,从来不是突破底线的标新立异,而是守汉字之本,融时代之气,承古法之韵,开自家之风。 唯有如此,书法才是真正的书法,创新才是有根的创新,传承才是有魂的传承。脱离汉字的所谓“书法”,任其形式如何花哨、名头如何响亮,终究只是艺术,而非书法。
查看全文
支持作者
给作者一点鼓励,您的鼓励是原创的动力!
更多
最新评论
3.00
5.00
8.00
10.00
20.00
30.00
50.00
100.00
200.00
其他金额
返回
打赏
最新
换一换
热评
更多
人气
更多
相关阅读
写评论...
https://www.iks360.net/news/show_2585695.html