脱离汉字的艺术只能是艺术，而非书法 ——论当代书法的创新与传承

脱离汉字的艺术只能是艺术，而非书法 ——论当代书法的创新与传承精华热点

关注

书法之谓书法，核心在于“书”与“法”二字。书，是书写汉字；法，是笔法、字法、章法与法度。汉字，是书法的根脉，是书法的本体，更是书法不可逾越的“纲”。离开汉字谈书法，如同离开泥土谈草木，离开江河谈流水，终究是无源之水、无本之木。因此我始终认为：脱离汉字的艺术，只能是艺术，绝非书法。当代书坛不乏所谓“创新”之举，一些作品抛弃汉字结构、消解文字意义，只留笔墨线条肆意挥洒，被冠以“现代书法”“抽象书法”之名。不可否认，这类创作有其艺术表达的诉求，可归为视觉艺术、抽象水墨，却绝不能划入书法范畴。艺术的形式可以万千，绘画、雕塑、装置、行为皆为艺术，但书法之所以独立成体，正是因为它以汉字为依托，以文化为根基，以笔墨法度为准则。艺术是外衣，汉字是灵魂，灵魂不在，徒有其表，何谈书法？创新不等于乱为，传承不等于守旧。书法的创新，从来不是突破汉字这个底线，而是在汉字框架内的笔法求变、墨色求活、气韵求新。历史上诸家流派，二王的飘逸、颜鲁公的雄浑、欧阳询的刚劲，无一不是在汉字结构之上深耕笔墨，在传承法度之中彰显个性。真正的书法创新，是守其根本、变其面目，是以汉字为纲，以笔墨为韵，以心性为魂，而非抛弃根本、另起炉灶。当下常有论调，以“作者名气大、早年功底深”为乱书辩护，认为曾习古法便可随意破法。这一逻辑根本站不住脚：一个科班出身的驾驶员，受过专业训练、深谙交通规则，难道就能以此为借口上路违法、肆意横行？过去的功底，是立身之基，不是乱为之资本；早年的传承，是创新之源，不是破法之理由。书法同理，曾经临帖习古，只代表过去的积累，不能成为当下脱离汉字、抛弃法度的挡箭牌。传承是书法的命脉，创新是书法的生机。传承，传的是汉字之美、笔墨之法、文化之脉；创新，创的是风格之异、气韵之变、意境之新。我们不反对艺术探索，却坚决反对以创新之名，行乱书之实，混淆书法与普通艺术的边界，消解书法的文化属性与核心价值。一旦书法可以脱离汉字，那么法度将不复存在，评判将失去标准，江湖体、随意书皆可粉墨登场，书法二字，便名存实亡。汉字存，则书法存；汉字亡，则书法亡。坚守汉字这个“纲”，书法才有根脉可依、法度可循、传承可续。当代书法的正道，从来不是突破底线的标新立异，而是守汉字之本，融时代之气，承古法之韵，开自家之风。唯有如此，书法才是真正的书法，创新才是有根的创新，传承才是有魂的传承。脱离汉字的所谓“书法”，任其形式如何花哨、名头如何响亮，终究只是艺术，而非书法。

查看全文

支持作者

给作者一点鼓励，您的鼓励是原创的动力！

3.00
5.00
8.00
10.00
20.00
30.00
50.00
100.00
200.00

其他金额

脱离汉字的艺术只能是艺术，而非书法 ——论当代书法的创新与传承 精华热点

最新评论

脱离汉字的艺术只能是艺术，而非书法 ——论当代书法的创新与传承精华热点